民间借贷纠纷 （2016）渝05民终7866号

王梅与黄开勤之间的合伙关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，该院予以确认。王梅、黄开勤作为合伙人，应对合伙的债务承担连带责任。本案中，根据双方于2015年11月28日签订的协议内容，王梅、黄开勤尚欠酒店装修尾款9万元，该债务清楚明确，系王梅、黄开勤合伙期间所产生的对外债务。王梅、黄开勤对此均负有清偿责任。黄开勤辩称其已向成都橙果装饰有限公司履行了支付装修尾款9万元的义务，并提供了加盖有成都橙果装饰有限公司印章的收条予以证明。王梅虽然对此存有异议，但并未举示其他任何证据。该院认为，黄开勤举示的上述证据收条，能够证明其已经履行了相应的付款义务，王梅对此存有异议，应当举示相应的证据。王梅未对此举示任何证据，应承担不利后果。故对于黄开勤的该项辩称理由，该院予以采信。因该9万元款项中，双方各占50%的比例，王梅将其所得款项4.5万元转入黄开勤账户，该款系用于清偿所欠装修尾款，黄开勤将全部款项支付给成都橙果装饰有限公司，清偿合伙期间的债务，并未损害王梅的权益。故对于王梅要求黄开勤支付该4.5万元款项的诉讼请求，该院不予支持。关于王梅主张的另一笔款项1250元，有欠条为证

王梅与黄开勤之间的合伙关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，该院予以确认。王梅、黄开勤作为合伙人，应对合伙的债务承担连带责任。本案中，根据双方于2015年11月28日签订的协议内容，王梅、黄开勤尚欠酒店装修尾款9万元，该债务清楚明确，系王梅、黄开勤合伙期间所产生的对外债务。王梅、黄开勤对此均负有清偿责任。黄开勤辩称其已向成都橙果装饰有限公司履行了支付装修尾款9万元的义务，并提供了加盖有成都橙果装饰有限公司印章的收条予以证明。王梅虽然对此存有异议，但并未举示其他任何证据。该院认为，黄开勤举示的上述证据收条，能够证明其已经履行了相应的付款义务，王梅对此存有异议，应当举示

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终7866号上诉人（原审原告）：王梅，女，汉族。委托诉讼代理人：蔡家良，重庆承业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄开勤，女，汉族。委托诉讼代理人：刘蓬松，重庆市南岸区涂山法律服务所法律工作者。上诉人王梅因与被上诉人黄开勤民间借贷纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108民初10112号号民事判决，向本院提起上诉，本院受……