生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)郑民四终字第841号
裁判要旨
李书岭系楚国禄所雇用的员工,其在下班时受楚国禄指示为陈建欣车辆安装车门,仍然属于从事雇佣活动的范畴,在安装车门的过程中,楚国禄不仅是雇主,而且亦是向前推门的一员,其应当知道高超峰没有相应驾驶钩机资质及该安装行为的危险性,但其未采取相应措施,未尽到保障员工的人身安全义务,故楚国禄对李书岭的损失应承担赔偿责任。高金戗明知高超峰没有相关驾驶钩机的资格,仍然雇佣高超峰驾驶钩机进行操作,在楚国禄雇佣其员工及其本人为高金戗、陈建欣帮忙安装车门过程中,其亦未采取必要的安全措施,致使钢丝绳滑落,导致李书岭受伤,故高金戗、高超峰应承担相应的连带赔偿责任。高金戗将垃圾清运劳务交给陈建欣,双方均具有对车辆行驶道路注意义务,楚国禄雇佣其员工及其本人为高金戗、陈建欣帮忙安装车门过程中,陈建欣应尽到协助并注意的义务,但其并未尽到,故陈建欣应承担相应的责任。李书岭与楚国禄、翟现林在安装车门向前推车门过程中,未尽到注意自身安全的义务,对其损失,应承担相应的责任。综合考虑本案实际情况,陈建欣承担10%的责任,李书岭承担20%的责任,高金戗、高超峰连带承担30%的责任,楚国禄承担40%的责任。对李书岭的损失,关于医疗费6
摘要
李书岭系楚国禄所雇用的员工,其在下班时受楚国禄指示为陈建欣车辆安装车门,仍然属于从事雇佣活动的范畴,在安装车门的过程中,楚国禄不仅是雇主,而且亦是向前推门的一员,其应当知道高超峰没有相应驾驶钩机资质及该安装行为的危险性,但其未采取相应措施,未尽到保障员工的人身安全义务,故楚国禄对李书岭的损失应承担赔偿责任。高金戗明知高超峰没有相关驾驶钩机的资格,仍然雇佣高超峰驾驶钩机进行操作,在楚国禄雇佣其员工及其本人为高金戗、陈建欣帮忙安装车门过程中,其亦未采取必要的安全措施,致使钢丝绳滑落,导致李书岭受伤,故高金戗、高超峰应承担相应的连带赔偿责任。高金戗将垃圾清运劳务交给陈建欣,双方均具有对车辆行驶道路注
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民四终字第841号上诉人(原审原告)李书岭,男,汉族,1963年11月30日出生。委托代理人李建岭,男,汉族,1966年8月25日出生,系李书岭之弟。被上诉人(原审被告)高金戗,男,汉族,1968年3月18日出生。委托代理人刘国安,荥阳市索河路法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)高超峰,男,汉族,1987年1月2日出生。委托代理人刘国安……