（2015）曲民初字第744号

根据本案证据，依法认定原告因事故造成的各项损失计25301.37元。因冀D×××××农用三轮车在平安邯郸支公司投保有交强险，本次事故发生时均在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告平安邯郸支公司应首先在交强险限额内赔偿原告的损失，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费3263.77元、住院伙食补助费600元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费9180元、护理费12257.6元。被告保险公司主张该事故发生后未报警，进行事故认定，应驳回原告诉讼请求，因交强险赔偿责任，系承包车辆发生交通事故造成第三者的损失后，保险公司应对第三者进行赔偿的法定责任，且事故认定是对事故发生原因的划分，与赔偿责任不同，也无相应法律规定，事故发生后进行事故认定是保险公司对事故第三者赔偿的前提，故被告保险公司主张无相应的法律依据，本院不予采纳。被告保险公司另主张原告的年龄超过67岁，即使有工作，也应享受养老保险，不产生误工损失。误工费是受害人遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产损失，与原告是否享受养老保险无关，故对被告保险公司该主张，本院也不予采纳

根据本案证据，依法认定原告因事故造成的各项损失计25301.37元。因冀D×××××农用三轮车在平安邯郸支公司投保有交强险，本次事故发生时均在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告平安邯郸支公司应首先在交强险限额内赔偿原告的损失，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费3263.77元、住院伙食补助费600元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费9180元、护理费12257.6元。被告保险公司主张该事故发生后未报警，进行事故认定，应驳回原告诉讼请求，因交强险赔偿责任，系承包车辆发生交通事故造成第三者的损失后，保险公司应对第三者进行赔偿

河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书（2015）曲民初字第744号原告：贾国安。委托代理人：贾玉奎。被告：田运国。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台路392号。负责人：韩清，系该公司总经理。委托代理人：曹振华，河北新择律师事务所律师。原告贾国安与被告田运国、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，……