委托合同纠纷 （2019）闽04民终1338号

委托理财是委托人将资金、证券等资产委托给受托人，由受托人将该资产投资于期货、证券等交易市场或者通过其他金融形式进行管理，所得收益由双方按约定进行分配或由受托人收取代理费的经济活动。而民间委托理财，是指由非金融机构作为受托人的委托理财形式。委托理财与现行法律或行政法规的强制性规定并不抵触，自然人之间的委托理财行为亦是如此。本案中，谢启海与曹子斌分别于2016年12月8日、2017年2月9日签订《委托共同投资国内商品期货合同》和《商品期货投资委托协议》，该二份合同明确了双方民间理财关系，约定了各自权利义务以及委托期限，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，具拘束力。因《商品期货投资委托协议》期限届满后，谢启海与曹子斌未对委托期间的盈亏进行结算，仍由曹子斌操作理财，视为不定期委托理财合同。而案涉合同均约定，英大期货63×××59交易账户盈利的30%为曹子斌报酬；如有亏损20%以内由谢启海负责，曹子斌无报酬，且曹子斌应承担20%之外的全额赔付。该约定虽盈利与风险不对等，但是基于曹子斌对期货市场专业知识、技能和风险的充分认识基础

委托理财是委托人将资金、证券等资产委托给受托人，由受托人将该资产投资于期货、证券等交易市场或者通过其他金融形式进行管理，所得收益由双方按约定进行分配或由受托人收取代理费的经济活动。而民间委托理财，是指由非金融机构作为受托人的委托理财形式。委托理财与现行法律或行政法规的强制性规定并不抵触，自然人之间的委托理财行为亦是如此。本案中，谢启海与曹子斌分别于2016年12月8日、2017年2月9日签订《委托共同投资国内商品期货合同》和《商品期货投资委托协议》，该二份合同明确了双方民间理财关系，约定了各自权利义务以及委托期限，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，具拘束力。

福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽04民终1338号 上诉人（原审被告）：曹子斌，男，1974年9月6日出生，汉族，住宁化县。 委托诉讼代理人：周荣华，福建清宁律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴秀华，福建清宁律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：谢启海，男，1965年8月13日出生，汉族，公务员，住宁化县。 上诉人曹子斌因与被上诉人谢启海合同纠纷一案，不服福建……