民间借贷纠纷 （2015）二中民一终字第0926号

原、被告之间的借款合同中关于利息的约定超出了法律强制性规定，超出部分不受法律保护，合同其他部分中，借款280000元自2013年5月20日生效，借款200000元自2013年6月10日生效。被告所偿还的6笔借款利息，已超出同期人民银行贷款基准利率的四倍，超出部分应抵扣借款本金。综合被告各笔还款数额、时间及同期银行贷款利率，截止2015年3月24日，被告尚欠原告借款本金210731元。原告关于被告支付截止2015年3月24日的借款利息17043元的主张，符合法律规定，予以照准。原告关于被告支付截止本案判决给付之日利息的主张，因立案时该笔款项尚未实际发生，原告应另案主张，本案中不予支持。被告关于借款中280000元系帮助案外人代偿以及累计偿还利息105000元的抗辩意见，因其未能提供证据予以证实，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告王宝瑞于判决生效之日起五日内，返还原告郑嘉英借款本金人民币210731元；二、被告王宝瑞于判决生效之日起五日内，支付原告郑嘉英自2013年12月29日至2015

原、被告之间的借款合同中关于利息的约定超出了法律强制性规定，超出部分不受法律保护，合同其他部分中，借款280000元自2013年5月20日生效，借款200000元自2013年6月10日生效。被告所偿还的6笔借款利息，已超出同期人民银行贷款基准利率的四倍，超出部分应抵扣借款本金。综合被告各笔还款数额、时间及同期银行贷款利率，截止2015年3月24日，被告尚欠原告借款本金210731元。原告关于被告支付截止2015年3月24日的借款利息17043元的主张，符合法律规定，予以照准。原告关于被告支付截止本案判决给付之日利息的主张，因立案时该笔款项尚未实际发生，原告应另案主张，本案中不予支持。被告关于借

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第0926号上诉人（原审被告）王宝瑞。委托代理人张耀，天津耀达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑嘉英。委托代理人罗殿民，天津民合律师事务所律师。委托代理人柳迪，天津民合律师事务所律师。上诉人王宝瑞因民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院于2015年3月24日受理，2015年6月18日作出的（2015）西民一初字第356号民事判……