其他行政行为 （2019）桂01行终113号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼要有具体的诉讼请求和事实根据。第十二条第一款第（六）项规定，申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的，属于行政诉讼的受案范围。但提起诉讼时，起诉人应当提供证据初步证明其享有相应的合法权益。本案中，上诉人杜美芳等人以案外人梁秀珍、滕月明等人擅自在位于南宁市邕宁区那楼镇那楼街第26生产队“酒摇”（地名）土地上建设建筑物的行为侵犯其土地使用权为由，向邕宁区城市管理局提交《申请书》，要求邕宁区城市管理局拆除上述“酒摇”土地上建设的建筑物。但根据相关生效法院判决及上诉人提交的证据材料可知，该涉案“酒摇”土地使用权存在争议，故在涉案“酒摇”土地使用权未明确之前，上诉人主张案外人梁秀珍、滕月明的建设行为侵犯了其合法权益缺乏事实依据，即上诉人杜美芳等人并没有证据证明其对涉案“酒摇”土地使用权享有相应的合法权益。因此，上诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼要有具体的诉讼请求和事实根据。第十二条第一款第（六）项规定，申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的，属于行政诉讼的受案范围。但提起诉讼时，起诉人应当提供证据初步证明其享有相应的合法权益。本案中，上诉人杜美芳等人以案外人梁秀珍、滕月明等人擅自在位于南宁市邕宁区那楼镇那楼街第26生产队“酒摇”（地名）土地上建设建筑物的行为侵犯其土地使用权为由，向邕宁区城市管理局提交《申请书》，要求邕宁区城市管理局拆除上述“酒摇”土地上建设的建筑物。但根据相关生效法院判决及上诉人提交的证据材料可知，

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂01行终113号 上诉人（一审起诉人）杜美芳，女，1959年8月5日出生，壮族，现住南宁市邕宁区。 上诉人（一审起诉人）黄敏，女，1981年8月5日出生，壮族，现住南宁市邕宁区。 上诉人（一审起诉人）黄玲，女，1982年10月24日出生，壮族，现住南宁市邕宁区。 上诉人（一审起诉人）黄开炮，男，1988年8月24号出生，壮族，现住……