装饰装修合同纠纷 （2017）皖01民终4610号

高中与胜派装饰公司签订的工程施工合同虽因高中不具有施工资质而无效，但该装饰工程已竣工验收并交付使用，高中有权依约主张工程款。合同书明确约定了工程价款以固定总价加增项予以调整确定，固定总价106万元，各方理应遵履行。高中主张固定总价计算错误，应予调整，依据不足，不予支持。2016年6月6日，高中、胜派装饰公司及工程发包人就工期延误、工程增量等签订了补充协议，并约定最终工程价款在原约定基础上调4万元，该约定系各方对合同项下权利、义务的重新商定，对各方具有约束力。胜派装饰公司主张与高中合同项下工程总价款为110万元（106万元+4万元），于法有据，依法成立。高中称补充协议系其受其他各方胁迫签订，补充协议未生效，依据不足，不予支持。扣除高中认可的已付96.38万元工程款及合同约定应于2017年5月20日支付的尾款5万元，高中诉请胜派装饰公司支付尚欠工程款86200元（110万元-963800元-工程尾款5万）及截至2016年11月20日的利息损失621元[自2016年6月28日起，以应付款36200元（86200元-5万元）为基数，按年利率4.35%计算]，于法有据，予以支持，对超出部分不予支

高中与胜派装饰公司签订的工程施工合同虽因高中不具有施工资质而无效，但该装饰工程已竣工验收并交付使用，高中有权依约主张工程款。合同书明确约定了工程价款以固定总价加增项予以调整确定，固定总价106万元，各方理应遵履行。高中主张固定总价计算错误，应予调整，依据不足，不予支持。2016年6月6日，高中、胜派装饰公司及工程发包人就工期延误、工程增量等签订了补充协议，并约定最终工程价款在原约定基础上调4万元，该约定系各方对合同项下权利、义务的重新商定，对各方具有约束力。胜派装饰公司主张与高中合同项下工程总价款为110万元（106万元+4万元），于法有据，依法成立。高中称补充协议系其受其他各方胁迫签订，补充

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终4610号上诉人（原审原告）：高中，男，1981年1月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，委托诉讼代理人：余乐，安徽世纪天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：许庆华，安徽世纪天元律师事务所律师。上诉人（原审被告）：金寨胜派装饰工程有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇天堂寨路金鑫国际41-42商铺，统一社会信用代码341524000031……