生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）渝01民终3349号

该院（2015）沙法刑初字第00595号刑事附带民事判决书的刑事部分判决：被告人陈果犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，该刑事部分已生效，可以证实应正伟受到犯罪侵犯。根据法律规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。因本案原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金属于精神损失，不属于已经遭受的实际损失和必然遭受的损失，故对本案原告的诉讼请求，一审法院依法不应受理。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）款之规定，裁定如下：驳回原告应正伟对被告胡黎的起诉。宣判后，应正伟向本院提起上诉。上诉请求：撤销一审裁定，依法改判支持其诉讼请求或将本案发回重审，一二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：残疾赔偿金和精神抚慰金是不同的法律定义，一审法院认为残疾赔偿金属于精神损失范畴是完全错误的。胡黎答辩称：一审认定事实清楚，程序合法，请求维持原裁定。本院二审审理查明的事实与一审认定的相同。本院认为，双方争议焦点为：上诉人起诉要求的残疾赔偿金是否属于精神损失范畴。根

该院（2015）沙法刑初字第00595号刑事附带民事判决书的刑事部分判决：被告人陈果犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，该刑事部分已生效，可以证实应正伟受到犯罪侵犯。根据法律规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。因本案原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金属于精神损失，不属于已经遭受的实际损失和必然遭受的损失，故对本案原告的诉讼请求，一审法院依法不应受理。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）款之规定，裁定如下：驳回原告应正伟对被告胡黎的起诉。宣

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民终3349号上诉人（原审原告）应正伟。委托代理人张远梅，重庆升正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡黎，无固定职业。上诉人应正伟与被上诉人胡黎生命权纠纷一案，重庆市沙坪坝人民法院于2016年3月1日作出（2016）渝0106民初2176号民事裁定书。应正伟对该裁定不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月6日对本案进行了……