（2014）二中行监字第884号

根据《中华人民共和国禁毒法》的相关规定，对于吸毒成瘾严重，通过社区戒毒难以戒除毒瘾的人员，公安机关可以直接作出强制隔离戒毒决定，强制戒毒期限为二年。本案中，吴××在接受北京市公安局丰台分局调查时，承认其于2012年12月吸食毒品的事实，且其尿样经鉴定亦检出毒品代谢物。北京市公安局丰台分局结合吴××曾多次因非法持有毒品、吸食或注射毒品被处以刑罚、治安处罚、劳动教养及强制戒毒的事实，认定其吸毒成瘾严重，决定对其强制隔离戒毒二年，不违反法律规定。据此，原审所作判决并无不当。综上，你的再审申请不符合法律规定的再审条件，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，对你的再审申请予以驳回。特此通知。二〇一四年九月十九日

根据《中华人民共和国禁毒法》的相关规定，对于吸毒成瘾严重，通过社区戒毒难以戒除毒瘾的人员，公安机关可以直接作出强制隔离戒毒决定，强制戒毒期限为二年。本案中，吴××在接受北京市公安局丰台分局调查时，承认其于2012年12月吸食毒品的事实，且其尿样经鉴定亦检出毒品代谢物。北京市公安局丰台分局结合吴××曾多次因非法持有毒品、吸食或注射毒品被处以刑罚、治安处罚、劳动教养及强制戒毒的事实，认定其吸毒成瘾严重，决定对其强制隔离戒毒二年，不违反法律规定。据此，原审所作判决并无不当。综上，你的再审申请不符合法律规定的再审条件，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规

北京市第二中级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2014）二中行监字第884号申请再审人（一审原告、二审上诉人）吴××，男，1968年5月8日出生。吴××因强制隔离戒毒一案，不服本院2014年3月20日作出的（2014）二中行终字第300号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据《中华人民共和国禁毒法》的相关规定，对于吸毒成瘾严重，通过社区戒毒难以戒除毒瘾……