租赁合同纠纷 (2021)新23民终683号
裁判要旨
原告明生租赁站与被告广东亮丽公司签订的租赁合同系双方真实意思表示,内容不违反法律规定,合同成立并有效,双方当事人应恪守诚信按约履行。《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定:租赁期间届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。本案中,双方在合同内约定承租方超期不归还租赁物又不办理延续合同和报停协议的,租赁费计算至租赁物归还为止。双方租赁合同于2019年10月25日期限届满,但被告仍继续使用租赁物原告亦未提出异议,双方原租赁合同继续有效,被告应按实际租赁的期间向原告支付租赁费。原告请求被告支付2019年3月25日至2019年12月15日期间租赁费107,518.62元且被告无异议,一审法院予以支持;原告请求被告支付2020年4月1日至2020年7月15日期间租赁费用56,307.3元,租赁期间扣除了受疫情影响的时段,原告计算方式符合双方约定,但金额计算有误,租赁费应为55,442元[(钢管25,187.5米×0.013元/米×106天=34,708.4元)+(扣件7200套×0.013元/套×
摘要
原告明生租赁站与被告广东亮丽公司签订的租赁合同系双方真实意思表示,内容不违反法律规定,合同成立并有效,双方当事人应恪守诚信按约履行。《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定:租赁期间届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。本案中,双方在合同内约定承租方超期不归还租赁物又不办理延续合同和报停协议的,租赁费计算至租赁物归还为止。双方租赁合同于2019年10月25日期限届满,但被告仍继续使用租赁物原告亦未提出异议,双方原租赁合同继续有效,被告应按实际租赁的期间向原告支付租赁费。原告请求被告支付2019年3月25日至2019年12月15日期间租赁费1
正文(节选)
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新23民终683号 上诉人(原审被告):广东亮丽充气建筑有限公司,住所地广东省肇庆市鼎湖区莲花镇布基村小学东侧(321国道侧)。 法定代表人:马淑贵,该公司董事长。 委托诉讼代理人:李红梅,新疆君正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):玛纳斯县明生建筑设备租赁站,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县乌伊路南奇石市……