买卖合同纠纷 （2015）日商终字第324号

日照市海印经贸有限公司、山东中阳经贸有限公司对2013年3月22日双方签订《煤炭购销合同》一份及日照市海印经贸有限公司已按煤炭4858.34吨、价格790元／吨向山东中阳经贸有限公司付款3838088.6元的事实均无异议，原审法院予以认定。本案双方争议的焦点在于日照市海印经贸有限公司是否多支付给山东中阳经贸有限公司51.88吨煤炭的货款40985元。日照市海印经贸有限公司提交的证据和原审法院调取的证据均证实日照市海印经贸有限公司共计收到煤炭4806.46吨，山东中阳经贸有限公司提交的证据虽显示其向日照市海印经贸有限公司交付煤炭共计4858.34吨，但因山东中阳经贸有限公司提交的日报表存在格式上无文件名称、打印日期，内容上无毛重、净重、车次数据汇总等瑕疵，且日照市海印经贸有限公司提交的证据和原审法院调取的证据可以与日照市海印经贸有限公司提交的运输费用结算发票相互印证，原审据此认定山东中阳经贸有限公司向日照市海印经贸有限公司交付的煤炭总量为4806.46吨，现日照市海印经贸有限公司多支付给山东中阳经贸有限公司51.88吨煤炭的货款40985元，山东中阳经贸有限公司依法应当返还。依照《中华人

日照市海印经贸有限公司、山东中阳经贸有限公司对2013年3月22日双方签订《煤炭购销合同》一份及日照市海印经贸有限公司已按煤炭4858.34吨、价格790元／吨向山东中阳经贸有限公司付款3838088.6元的事实均无异议，原审法院予以认定。本案双方争议的焦点在于日照市海印经贸有限公司是否多支付给山东中阳经贸有限公司51.88吨煤炭的货款40985元。日照市海印经贸有限公司提交的证据和原审法院调取的证据均证实日照市海印经贸有限公司共计收到煤炭4806.46吨，山东中阳经贸有限公司提交的证据虽显示其向日照市海印经贸有限公司交付煤炭共计4858.34吨，但因山东中阳经贸有限公司提交的日报表存在格式上

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日商终字第324号上诉人（原审被告）：山东中阳经贸有限公司，住所地日照市东港区枣庄路366号四楼。法定代表人：周道香，董事长。委托代理人：丁汇武，山东兆利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：日照市海印经贸有限公司，住所地日照市东港区临沂路中段（龙特假日湾沿街）。法定代表人：贺伟，董事长。委托代理人：郑世杰，山东东方太阳律师事务所律师。上诉人山……