民间借贷纠纷 （2016）渝02民终2450号

有必要调查的事实均可主动调查；一审未超越审理范围；故一审审理程序合法。张雪勇与向家红合伙经营八斗宴是否有书面的合伙协议以及合伙是否结算等均与本案无关。借款金额实际为400000元，借款于2013年4月2日发生后至出具借条之前已归还了100000元，故出具了300000元的借条。张雪勇偿还200000元是在2013年10月份，并非一审认定的6、7月份。一审认定其余事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。向家红向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还借款本金100000元及利息108000元（利息按照月息3分自2013年4月26日至2013年10月26日以本金300000元为基数，自2013年10月26日至起诉时以本金100000元为基数分别计算）；2.案件受理费及保全费由被告承担。一审法院认定事实：向家红于2013年4月2日通过银行转账方式向张雪勇支付400000元，张雪勇于2013年4月26日出具借条一份，载明：“今借到向家红人民币30万元，大写叁拾万元整，借款人张雪勇，2013年4月26日”。庭审中，双方均认可，张雪勇在2013年6、7月份向原告向家红偿还200000元，未支付利息。张

有必要调查的事实均可主动调查；一审未超越审理范围；故一审审理程序合法。张雪勇与向家红合伙经营八斗宴是否有书面的合伙协议以及合伙是否结算等均与本案无关。借款金额实际为400000元，借款于2013年4月2日发生后至出具借条之前已归还了100000元，故出具了300000元的借条。张雪勇偿还200000元是在2013年10月份，并非一审认定的6、7月份。一审认定其余事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。向家红向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还借款本金100000元及利息108000元（利息按照月息3分自2013年4月26日至2013年10月26日以本金300000元为基数，自2013年10月

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终2450号上诉人（原审被告）：张雪勇，男，汉族，1980年9月10日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：陈爱忠，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者，特别授权。被上诉人（原审原告）：向家红，女，汉族，1974年4月13日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：张陆虎，重庆高山律师事务所律师。上诉人（原审被告）张雪勇因与被上诉人（原审原告）向……