民间借贷纠纷 (2017)豫17民终2080号
裁判要旨
被告马卫平借原告款,原告已支付给被告马卫平,双方形成借款合同关系。被告马卫平应在借款到期后偿还原告,被告马卫平拖欠原告借款至今未还,应承担偿还借款及利息的违约责任。被告杨秀兰系马卫平妻子,根据相关规定,被告马卫平所负债务应为夫妻共同债务。故原告要求二被告偿还借款,理由正当,予以合理支持。原告要求被告支付借款的利息,两借条的利息,原告均按月息3分收取。因原告与被告马卫平在支付利息时间上不一致,原审法院认为:被告支付原告利息截止日应为原告主张权利之日至(即2017年1月9日)为宜。2000000元借条按月息3分从2015年2月8日计算至2017年1月9日止,即:60000元/月÷30天×711天=1422000元。1000000元借条按月息3分从2015年11月17日计算至2017年1月9日止,即:30000元/月÷30天×418天=418000元,以上利息共计1840000元。被告已支付原告款1956000元(含汇票930000元),被告多付原告利息1956000元-1840000元=116000元,应按本金扣除3000000元-116000元=2884000元,被告现应欠原告款2884
摘要
被告马卫平借原告款,原告已支付给被告马卫平,双方形成借款合同关系。被告马卫平应在借款到期后偿还原告,被告马卫平拖欠原告借款至今未还,应承担偿还借款及利息的违约责任。被告杨秀兰系马卫平妻子,根据相关规定,被告马卫平所负债务应为夫妻共同债务。故原告要求二被告偿还借款,理由正当,予以合理支持。原告要求被告支付借款的利息,两借条的利息,原告均按月息3分收取。因原告与被告马卫平在支付利息时间上不一致,原审法院认为:被告支付原告利息截止日应为原告主张权利之日至(即2017年1月9日)为宜。2000000元借条按月息3分从2015年2月8日计算至2017年1月9日止,即:60000元/月÷30天×711天=
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终2080号上诉人(原审被告):马卫平,男,1968年3月26日出生,汉族,住。委托诉讼代理人:张士林,河南新义律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭新建,男,1962年5月20日出生,汉族,住西平县。委托诉讼代理人:冯新平,河南新义律师事务所律师。原审被告:杨秀兰,女,1968年4月5日出生,汉族,住址同上,系马卫平之妻。上诉人马……