（2015）鄂襄阳中执复字第00008号

林永明系本案的被执行人，对应执行的款项在执行完毕后向本院提出执行异议，该异议理由与本院的立案审查和执行事实明显不符。关于异议内容提出的执行期限问题，2013年9月30日，申请执行人即向谷城法院递交了执行申请，立案庭已登记立案。关于申请人主体不适格，无权提出执行异议问题，事实是宜昌海峡兄弟就此案不服一审判决而提出上诉，并为此垫付了6828元上诉费。二审判决结果确定由被上诉人林永明负担一、二审案件受理费。故申请执行人有权向本院申请强制执行其垫付的6828元，不存在主体不适格的问题。故裁定驳回林永明的执行异议。申请复议人林永明称：申请执行的期间为二年，申请人申请执行的（2012）鄂襄阳中民三终字第00132号民事判决书生效日是2012年3月26日，至今已超过二年的期限。谷城法院电子立案文件和执行通知时间为2014年10月，却又认定申请执行人的申请执行时间为2013年9月，其执行申请相关记录均是人工书写属个人行为，不能推翻电子文件及执行通知确定的时间。另外，宜昌海峡兄弟实业有限公司作为第三人不能代替被告申请执行，法院执行与法无据。本院查明：林永明与被告湖北骆驼海峡新型蓄电池有限公司、第三人宜昌

林永明系本案的被执行人，对应执行的款项在执行完毕后向本院提出执行异议，该异议理由与本院的立案审查和执行事实明显不符。关于异议内容提出的执行期限问题，2013年9月30日，申请执行人即向谷城法院递交了执行申请，立案庭已登记立案。关于申请人主体不适格，无权提出执行异议问题，事实是宜昌海峡兄弟就此案不服一审判决而提出上诉，并为此垫付了6828元上诉费。二审判决结果确定由被上诉人林永明负担一、二审案件受理费。故申请执行人有权向本院申请强制执行其垫付的6828元，不存在主体不适格的问题。故裁定驳回林永明的执行异议。申请复议人林永明称：申请执行的期间为二年，申请人申请执行的（2012）鄂襄阳中民三终字第0

湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂襄阳中执复字第00008号申请复议人（被执行人）林永明申请执行人宜昌海峡兄弟实业有限公司。谷城县人民法院（以下称谷城法院）在执行申请执行人宜昌海峡兄弟实业有限公司与林永明股东资格确认纠纷一案中，林永明向该院提出书面异议，该院经审查，驳回其异议。林永明不服，向本院申请复议，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。执行法院认为，林永明系本……