合同纠纷 （2017）豫07民终73号

李沛宸将学费16000元交给石晶，石晶书面承诺退全款，因此应由石晶退还李沛宸剩余学费4000元，故李沛宸要求退还学费余款肆仟元整（4000元）的诉讼请求，予以支持。双方没有约定利息及还款期限，李沛宸要求石晶按银行贷款利率从2014年11月8日起支付利息，不予支持，但石晶应自起诉之日（即2016年7月18日）起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，缺席判决如下：石晶于本判决生效后十日内退还李沛宸学费4000元及利息（利息以4000元为基数，自2016年7月18日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决指定履行期限之日止）。一审案件受理费50元，由石晶承担。本院二审期间，双方均未向本院提交新证据。本院查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：本案系因双方当事人对教育培训事宜发生争议而引起的合同纠纷，本案二审争议焦点是石晶出具的还款承诺书是否系其本人真实意思表示。石晶于2015年4月25日向李沛宸法定代理人高华出具退还承诺书，该承诺书中明确说明“由于学习未达到预期效果，应退全款”。该承诺书系石晶本

李沛宸将学费16000元交给石晶，石晶书面承诺退全款，因此应由石晶退还李沛宸剩余学费4000元，故李沛宸要求退还学费余款肆仟元整（4000元）的诉讼请求，予以支持。双方没有约定利息及还款期限，李沛宸要求石晶按银行贷款利率从2014年11月8日起支付利息，不予支持，但石晶应自起诉之日（即2016年7月18日）起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，缺席判决如下：石晶于本判决生效后十日内退还李沛宸学费4000元及利息（利息以4000元为基数，自2016年7月18日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫07民终73号上诉人（原审被告）：石晶，女，1973年5月15日出生，汉族，住新乡市。被上诉人（原审原告）：李沛宸，女，2006年10月17日出生，汉族，住新乡市。法定代理人高华，女，1977年6月9日出生，汉族，住新乡市，系李沛宸之母。上诉人石晶因与被上诉人李沛宸合同纠纷一案，不服河南省新乡市卫滨区人民法院（2016）豫0703民初1268……