赡养费纠纷 (2021)京01民终4628号

案号
(2021)京01民终4628号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
赡养费纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-06-03

裁判要旨

成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。现张某1年老多病,生活困难,张某2作为张某1之子,具有较高的收入,应当给付张某1赡养费。张某1要求张某2给付赡养费,于法有据,法院予以支持,但其主张数额过高,具体数额及期限由法院根据子女的负担能力和被赡养人的实际需要酌情判定张某2自2020年9月起每月给付张某1赡养费4000元。张某1要求张某2除赡养费外另行承担日后治疗费、医疗费、护理费,未提交充分证据,法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定判决:一、张某2自2020年9月1日起每月给付张某1赡养费4000元;二、驳回张某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张某1向本院提交了两份证据,证据一民事调解书,证

摘要

成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。现张某1年老多病,生活困难,张某2作为张某1之子,具有较高的收入,应当给付张某1赡养费。张某1要求张某2给付赡养费,于法有据,法院予以支持,但其主张数额过高,具体数额及期限由法院根据子女的负担能力和被赡养人的实际需要酌情判定张某2自2020年9月起每月给付张某1赡养费4000元。张某1要求张某2除赡养费外另行承担日后治疗费、医疗费、护理费,未提交充分证据,法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终4628号上诉人(原审原告):张某1,男,1949年2月5日出生,汉族,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:杨雨桐,北京市中业江川律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张某2,男,1975年7月25日出生,汉族,住北京市海淀区。上诉人张某1因与被上诉人张某2赡养费纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2020)京0108民初46176号民事判……