（2016）京04行初2655号

原告崔XX提交的证据8系本案诉讼过程中获取并提交，与本案被诉答复不具有关联性，本院不予采纳。被告西城区政府、原告崔XX提交的其他证据，形式上符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》提供证据的要求，内容真实、合法，与本案具有关联性，可以作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信。根据上述合法有效证据及各方当事人无争议之陈述，本院认定以下事实：涉诉房屋原承租人为马XX，原告崔XX与马XX于2006年9月27日登记结婚后居住于涉诉房屋。2012年3月29日原告崔XX与马XX离婚，2012年8月29日复婚。后马XX去世并于2013年5月18日火化。2015年9月14日，原告崔XX向宣房一分部提出书面变更申请，要求将涉诉房屋的承租人变更至本人名下。同日，宣房一分部作出答复，主要内容为：经审查，您向我单位提交的材料未能证明“您在他处无住房”及“您在蔡家胡同17号马XX承租之公房内与马XX共同居住至其去世之日满两年（自马XX去世之日向前追溯两年）”。所以，您提交的西城区蔡家胡同17号公有房屋承租人变更申请，我单位不予办理。请您备齐以上材料后，再重新提出承租人变更申请。原告不服该答复，于同年9

原告崔XX提交的证据8系本案诉讼过程中获取并提交，与本案被诉答复不具有关联性，本院不予采纳。被告西城区政府、原告崔XX提交的其他证据，形式上符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》提供证据的要求，内容真实、合法，与本案具有关联性，可以作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信。根据上述合法有效证据及各方当事人无争议之陈述，本院认定以下事实：涉诉房屋原承租人为马XX，原告崔XX与马XX于2006年9月27日登记结婚后居住于涉诉房屋。2012年3月29日原告崔XX与马XX离婚，2012年8月29日复婚。后马XX去世并于2013年5月18日火化。2015年9月14日，原告崔XX向宣房一分部提

北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京04行初2655号原告崔XX，女，1936年9月14日出生，汉族，山西省临汾市新世纪食业有限公司退休工人，住北京市西城区。委托代理人张志同，北京市京润律师事务所律师。委托代理人王若舟，北京市京润律师事务所实习律师。被告北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，男，区长。委托代理人葛寅秋，男，北京市西城区人民政府法制……