合同纠纷 （2019）冀04民终644号

原告伟凯公司与被告申春生签订的分期付款车辆买卖合同真实，但该合同条款多处空白，没有履行内容，故该合同仅为确认登记车主为原告伟凯公司，实际车主为被告申春生二者关系的协议。被告申春生未给该车投保交强险便上路运营，违反了《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的2775.6元所有人或管理人，应当投保机动车交通事故责任强制保险”的规定，因该车登记在原告伟凯公司名下，其作为车辆管理人有义务为该车投保交强险，已经支付的保险费2415元，车船税360.6元，有权向实际车主追偿，被告申春生应当予以偿还。原、被告在合同第三条约定车辆未还清车款之前登记在原告伟凯公司名下，现车款已全部付清，且被告违反法律规定未投保交强险上路运营给原告经营中带来了安全隐患，为避免运营风险，原告要求被告办理过户手续的诉讼请求，本院亦予支持。原告还要求被告偿还其投保商业险的退保损失，但商业险并非强制保险，当事人可以自愿选择投保，原告也没有垫付的义务，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告申春生于本判

原告伟凯公司与被告申春生签订的分期付款车辆买卖合同真实，但该合同条款多处空白，没有履行内容，故该合同仅为确认登记车主为原告伟凯公司，实际车主为被告申春生二者关系的协议。被告申春生未给该车投保交强险便上路运营，违反了《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的2775.6元所有人或管理人，应当投保机动车交通事故责任强制保险”的规定，因该车登记在原告伟凯公司名下，其作为车辆管理人有义务为该车投保交强险，已经支付的保险费2415元，车船税360.6元，有权向实际车主追偿，被告申春生应当予以偿还。原、被告在合同第三条约定车辆未还清车款之前登记在原告伟凯公司名下，现

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终644号 上诉人（原审被告）：申春生，男，1966年3月2日出生，汉族，住河北省馆陶县。 被上诉人（原审原告）：肥乡县伟凯汽车贸易有限公司，住所地：河北省肥乡区南环路与兴华街交叉口路南。 法定代表人：房建彬，该公司经理。 委托诉讼代理人:刘松松,男,该公司员工。 委托诉讼代理人:孙升民,男,1968年10月8日出生,汉族,现住邯郸……