追偿权纠纷 （2018）豫07民终5362号

关于太行公司主张源泉公司偿还太行公司为其担保的借款本金1000万元及借款利息的诉讼请求，根据太行公司出具的人民币流动资金贷款合同及保证合同可知，太行公司为源泉公司向中信银行郑州分行借款提供担保，担保金额为1000万元，保证范围为主合同项下的主债权、利息、违约金等。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。根据太行公司出具的中信银行业务凭证客户回单及利息清单可知，源泉公司未按时向中信银行郑州分行支付借款利息，太行公司作为上述借款的保证人于2016年3月8日为源泉公司向中信银行郑州分行代偿了1031491.67元，太行公司承担保证责任后，源泉公司并未向太行公司给付过任何款项。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，太行公司有权向源泉公司即债务人追偿其已经代偿的款项，故对于太行公司主张源泉公司向其支付已代偿款项本息1031491.67元的诉讼请求，一审法院予以支持，因太行公司并未实际代偿剩余借款本息，故对于该部分诉讼请求，一审法院不予支持，太行公司有权在其向中信银行郑州分行代偿剩余担保金额后向源泉公司追偿；关于太行公司主张的已代偿款项的利息（自代偿之日起至还清之日止，按月息2分计

关于太行公司主张源泉公司偿还太行公司为其担保的借款本金1000万元及借款利息的诉讼请求，根据太行公司出具的人民币流动资金贷款合同及保证合同可知，太行公司为源泉公司向中信银行郑州分行借款提供担保，担保金额为1000万元，保证范围为主合同项下的主债权、利息、违约金等。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。根据太行公司出具的中信银行业务凭证客户回单及利息清单可知，源泉公司未按时向中信银行郑州分行支付借款利息，太行公司作为上述借款的保证人于2016年3月8日为源泉公司向中信银行郑州分行代偿了1031491.67元，太行公司承担保证责任后，源泉公司并未向太行公司给付过任何款项。根据《中华人民共

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫07民终5362号上诉人（原审被告）：新乡市金光铜业有限责任公司，住所地河南省辉县市吴村镇南常务村村北。法定代表人：任建国，总经理。委托诉讼代理人：李想，河南传德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭家家，河南传德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南太行投资担保有限公司，住所地河南省新乡市和平大道**。法定代表人：张晓东，董事长。委托诉讼代……