侵权责任纠纷 （2018）内03民终59号
裁判要旨
本案系因火灾导致的侵权赔偿纠纷，依法应适用过错责任原则，不适用过错推定责任原则。就本案而言，应由有过错的责任主体对受损方的损失按责任进行承担或分担。乌海市公安消防支队出具体的《火灾事故认定复核决定》认定，火灾起火点为中孚汽车城西侧北部东风小康汽车修理厂烤漆房及毗邻配件库，起火原因为电线短路电热作用引燃周围可燃物所致，故该烤漆房和配件库的所有人（泰合公司）和实际使用人（仁惠公司），对上述房屋的用电安全及预防火灾事故负有管理、预防责任。本案中，被告仁惠公司作为实际使用人未能维护所用线路，且还在线路周围存放可燃物，是此次火灾发生的主要原因，应承担75%的赔偿责任。被告泰合公司作为中孚汽车城的所有权人，对于中孚汽车城整体的消防安全有管理、监督和安放符合消防规范的灭火器义务，但其未能尽到日常消防安全管理义务，也未提供证据证实其提供了符合消防规范的灭火器，对于火灾的扩大负有不可推卸的责任，但较之仁惠公司引起火灾的原因要小，对此次损害后果的发生应承担次要责任，根据其过错程度，应承担25%的侵权赔偿责任。关于被告乌海电业局是否承担责任的问题，原告方认为乌海电业局未在停电及恢复供电前尽到通知义务存在过错
摘要
内蒙古泰合房地产开发有限公司与白云生、内蒙古电力（集团）有限责任公司乌海电业局等侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内03民终59号上诉人（原审被告）：内蒙古泰合房地产开发有限公司，住所地乌海市海勃湾区海河北路东侧。法定代表人：撖建平，董事长。委托诉讼代理人：陈玉宝，男，该公司职工。委托诉讼代理人：刘建华，内蒙古天晟律师事务所律师。被上诉人（原审……