买卖合同纠纷 （2016）浙01民终6848号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。即根据“谁主张，谁举证”原则，李坤鹏对自己提出的主张负有相应的举证责任。如李坤鹏未能提供相应证据证明，则应承担举证不能的不利法律后果。现李坤鹏未能提供相应证据证明丰帆公司交付李坤鹏车辆时存在相关质量问题并造成李坤鹏损失，故李坤鹏的诉讼请求，无事实和法律依据，该院不予支持。另外，如李坤鹏的车辆确实存在其所述的问题，丰帆公司作为销售者，应负责修理。丰帆公司经该院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对李坤鹏的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回李坤鹏的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由李坤鹏负担。宣判后，李坤鹏不服，向本院提出上诉称：根据法律规定，消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有人身财产安全不受损害的权利，受到人身财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。在2015年7月31日交车后，李坤鹏发现在丰帆公司购买的车辆存在大灯进雾水，驾驶室电动车窗上升自动下落，安全带的扣子高低不一样，加装原厂导航本体机不显示室外温度，至今天窗还漏水，不显示5个档。丰帆公司不

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。即根据“谁主张，谁举证”原则，李坤鹏对自己提出的主张负有相应的举证责任。如李坤鹏未能提供相应证据证明，则应承担举证不能的不利法律后果。现李坤鹏未能提供相应证据证明丰帆公司交付李坤鹏车辆时存在相关质量问题并造成李坤鹏损失，故李坤鹏的诉讼请求，无事实和法律依据，该院不予支持。另外，如李坤鹏的车辆确实存在其所述的问题，丰帆公司作为销售者，应负责修理。丰帆公司经该院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对李坤鹏的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回李坤鹏的诉讼请求。案件受理费50

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终6848号上诉人（原审原告）：李坤鹏，男，1987年5月11日出生，汉族，住安徽省界首市。被上诉人（原审被告）：杭州丰帆汽车销售有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区金城路****号。法定代表人：徐锦帆。上诉人李坤鹏因与被上诉人杭州丰帆汽车销售有限公司（以下简称丰帆公司）买卖合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院(2016)浙0109民……