诈骗 (2015)深中法刑二终字第616号
裁判要旨
上诉人李某林以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪。关于上诉人李某林提出的原审认定金额有误的上诉理由,经查,根据李某林本人供述及二被害人王某、李某乙陈述及相应的银行账单信息,李某林和二被害人均相处较长一段时间,期间李某林分多次骗取二被害人钱财,二被害人的陈述对被诈骗的经过均有较为详细的陈述,二被害人的陈述更符合常情常理,故对上诉人的该项上诉理由不予采纳。关于上诉人提出被害人王某对其已予以谅解且系初犯,请求二审予以从轻、减轻处罚的辩解理由,经查,原审判决对其所做量刑符合法律规定,并无不当,另上述上诉理由并不是法定应予从轻、减轻的情节,故对该项上诉理由本院不予支持。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟 华审 判 员 张 冰代理审判员 吴 南二〇一五年八月五日书 记 员 徐雪霞(兼)
摘要
上诉人李某林以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪。关于上诉人李某林提出的原审认定金额有误的上诉理由,经查,根据李某林本人供述及二被害人王某、李某乙陈述及相应的银行账单信息,李某林和二被害人均相处较长一段时间,期间李某林分多次骗取二被害人钱财,二被害人的陈述对被诈骗的经过均有较为详细的陈述,二被害人的陈述更符合常情常理,故对上诉人的该项上诉理由不予采纳。关于上诉人提出被害人王某对其已予以谅解且系初犯,请求二审予以从轻、减轻处罚的辩解理由,经查,原审判决对其所做量刑符合法律规定,并无不当,另上述上诉理由并不是法定应予从轻、减轻的情节,故对该项上诉理由本院
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)深中法刑二终字第616号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某林,男。因本案于2014年11月9日被羁押,次日被刑事拘留,2014年12月11日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人李某林犯诈骗罪一案,于2015年6月15日作出(2015)深宝法刑初字第1149号刑事……