（2013）沧行终字第94号

根据《工伤保险条例》第十四条第（五）项之规定，职工因工外出期间，由于工作原因受到伤害的，应当认定为工伤。金建辉所受伤害符合上述情形，应当认定为工伤。原告主张金建辉发生交通事故不是在公司上班期间，也不是在外出为公司取模具的过程中发生的，但未能提供充分有效的证据予以证明，其主张本院不予支持。被告沧州市人社局所作的工伤认定决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下：维持沧州市人力资源和社会保障局2013年4月12日作出了的人社伤险认决字（2013）609号认定工伤决定。南皮县亚泰金属制品有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，主要上诉理由是：金建辉虽与上诉人存在劳动关系，但其在2011年4月23日外出期间发生交通事故受伤，既不是在工作时间也不是在工作场所之内，更不是因为工作原因。金建辉没有证据证实系为公司去取模具，其因交通事故受伤与上诉人不存在任何关系。综上，请求撤销一审判决，依法改判。被上诉人沧州市人社局辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，人社局作出的工伤认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上

根据《工伤保险条例》第十四条第（五）项之规定，职工因工外出期间，由于工作原因受到伤害的，应当认定为工伤。金建辉所受伤害符合上述情形，应当认定为工伤。原告主张金建辉发生交通事故不是在公司上班期间，也不是在外出为公司取模具的过程中发生的，但未能提供充分有效的证据予以证明，其主张本院不予支持。被告沧州市人社局所作的工伤认定决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下：维持沧州市人力资源和社会保障局2013年4月12日作出了的人社伤险认决字（2013）609号认定工伤决定。南皮县亚泰金属制品有限公司不服原审判决，

河北省沧州市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）沧行终字第94号上诉人（原审原告）南皮县亚泰金属制品有限公司，住所地沧州市。法定代表人张静，该公司董事长。委托代理人徐学通，河北东方伟业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沧州市人力资源和社会保障局。住所地沧州市。法定代表人吴国君，局长。委托代理人位瑞涛，该局科员。委托代理人白玉宽，河北建平律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）金建辉，男，19……