机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终13943号
裁判要旨
本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定作为机动车一方的施华兴负事故同等责任。故对沈诗霞的合理经济损失，一审法院确认由平保上海分公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额的部分，一审法院根据事故双方的过错程度，确认由机动车一方承担60%份额的赔偿责任，该损失先由平保上海分公司在商业险责任限额范围内予以赔偿，余款由施华兴予以赔偿。施华兴的车辆损失，由沈诗霞按照其所负事故责任承担40%的赔偿责任。平保上海分公司虽对沈诗霞的伤残等级及三期持有异议并申请重新鉴定，但未提出足以反驳鉴定意见的理由和证据，故该鉴定意见书可作为本案的定案依据；一审法院对平保上海分公司提出的重新鉴定申请不予准许。本案沈诗霞合理损失的确认：1、医疗费，一审法院经审查医疗费发票及相关病史，扣除伙食费126元，凭据核定为6,597.25元（已包括施华兴垫付的医疗费）。平保上海分公司提出扣除非医保费用之意见，缺乏依据，一审法院不予采信。2、住院伙食补助费140元、车辆修理费1,400元，平保上海分公司并无异议，一审法院予以确认。3、营养费，一审法院根据沈诗霞的伤情，酌定每日30元，结合鉴
摘要
中国平安财产保险股份有限公司上海分公司诉沈诗霞机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终13943号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区常熟路8号。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：周彬慧，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀华，上海市尚法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈诗霞，女，1965年5月13日生，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：施华兴，男，1……