人身保险合同纠纷 (2019)吉05民终1173号
裁判要旨
程某某购买电动自行车时随车携带的《雅迪电动自行车使用说明书》中企业简介中载明:“雅迪科技集团有限公司已成为电动自行车、电动摩托车及其零配件等研发、生产与销售于一体的高端电动车制造企业”。说明雅迪科技集团有限公司生产电动自行车及电动摩托车两种车型,而随车携带的是《雅迪电动自行车使用说明书》,而《非雅迪电动摩托车使用说明书》说明其销售给程某某的两轮电动自行车是自行车而非摩托车,且其技术参数最高车速≤20km/h为非机动车标准,而安全驾驶注意事项中“找个空旷场地训练”即可,亦并未要求车辆使用人取得驾驶资格后方能驾驶,可见,雅迪科技集团有限公司生产并销售给程某某的两轮电动自行车是按照非机动车销售的,程某某是按非机动车购买的。虽然该车肇事后被公安机关鉴定为非机动车,但并不能要求被保险人程某某在购车前对该车是否为机动车进行鉴定后再决定是否购买。况且,在投保前,被告单位工作人员也并不能认知该车是否为机动车,经请示同意后签订了保险合同,视为被告对该车在签订保险合同时认为该车为非机动车。因此,被保险人程某某无证驾驶无牌照两轮轻便摩托车肇事的行为不构成保险合同中的2.4条所约定的“被保险人无合法有效驾驶证
摘要
程某某购买电动自行车时随车携带的《雅迪电动自行车使用说明书》中企业简介中载明:“雅迪科技集团有限公司已成为电动自行车、电动摩托车及其零配件等研发、生产与销售于一体的高端电动车制造企业”。说明雅迪科技集团有限公司生产电动自行车及电动摩托车两种车型,而随车携带的是《雅迪电动自行车使用说明书》,而《非雅迪电动摩托车使用说明书》说明其销售给程某某的两轮电动自行车是自行车而非摩托车,且其技术参数最高车速≤20km/h为非机动车标准,而安全驾驶注意事项中“找个空旷场地训练”即可,亦并未要求车辆使用人取得驾驶资格后方能驾驶,可见,雅迪科技集团有限公司生产并销售给程某某的两轮电动自行车是按照非机动车销售的,程
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉05民终1173号上诉人(原审被告):中国太平洋人寿保险股份有限公司通化中心支公司,住所:通化市东昌区。法定代表人:张天育,总经理。委托诉讼代理人:马增华,该公司职员。委托诉讼代理人:吴越,吉林吉天行律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林晶,女,1983年10月25日出生,汉族,住通化县。委托诉讼代理人:于飞,通化县法律援助中心法律工作者。……