民间借贷纠纷 （2016）粤02民终1789号

本案系民间借贷纠纷。黄德强欠张旭乾借款本息936000元，有黄德强写下的两张《借条》为据，事实清楚，证据充分，双方的债权债务关系成立，该院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”张旭乾要求黄德强偿还借款本息936000元，理由及证据充分，该院予以支持。至于彭享宗提出其中536000元全部是利息，但黄德强在《借条》中写的是借“现金”，且黄德强也没有到庭说明情况，也没有提交相关的证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对彭享宗的这一观点该院不予采纳。本案的另一问题：彭享宗是否应

本案系民间借贷纠纷。黄德强欠张旭乾借款本息936000元，有黄德强写下的两张《借条》为据，事实清楚，证据充分，双方的债权债务关系成立，该院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”张旭乾要求黄德强偿还借款本息936000元，理由及证据充分，该院予以支持。至于彭享宗提出其中536000元全部是利息，但黄德强在《借条》中写的是借“现金”，且黄德强也没有到庭说明情况，也没有提交相关的证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤02民终1789号上诉人(原审被告)：彭享宗，男，1964年11月26日出生，汉族，住广东省仁化县。委托诉讼代理人：余文斌，广东韶信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张旭乾，男，1962年10月21日出生，汉族，住广东省仁化县。委托诉讼代理人：邓黎洪，仁化县公职律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄德强，男，约50岁，住广东省仁化县。上……