建设工程施工合同纠纷 （2018）青01民辖终136号
裁判要旨
从被上诉人的诉讼请求及其提供室内粉刷施工合同等证据看，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项之规定，属于建设工程类合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖;因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案的杰鑫苑商住1号楼工程所在地在青海省西宁市城东八一东路团结桥属于青海省西宁市城东区人民法院辖区，故青海省西宁市城东区人民法院有管辖权。综上，被上诉人张平向青海省西宁市城东区人民法院起诉符合法律规定。上诉人浙江海纳建设有限公司提出将本案移送浙江省东阳市人民法院审理的上诉理由不能成立，予以驳回。本案的被上诉人即为原审原告张平，而在原审裁定中表述为原告王举魁诉讼请求不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 许正芳审判员 姜晓娟审判员 樊 静 二Ｏ一八年十一月七日书记员 孙丰虎附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案
摘要
浙江海纳建设有限公司与张平、浙江海纳建设有限公司西宁分公司等建设工程施工合同纠纷管辖民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2018）青01民辖终136号上诉人(原审被告):浙江海纳建设有限公司,统一社会信用代码：×××(1/12)，住所地浙江省东阳市歌山路**。法定代表人：胡江荣，该公司执行董事。被上诉人(原审原告):张平,男，汉族，1970年3月28日生，公民身份号码×××，住青海省。原审被告:浙江海纳建设有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：×××），住所地西宁市城中区西大街*……