民间借贷纠纷 （2019）湘07民终2134号

据查明的事实，石门县城建房地产开发有限公司与张湘江于2012年7月24日就签订的《“邮政小区”房地产合作开发协议》所涉及的分红或利润等事项进行调解，并签订了《调解协议书》，一审判决对于该调解协议中应由石门县城建房地产开发有限公司的金钱给付义务中，是否包含本案所涉借款的事实未予查清。由于当事人的原因未能在指定期限内举证，致使本案在审理期间因提出新的证据被人民法院发回重审的，原审裁判不属于错误裁判案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条规定，裁定如下：一、撤销湖南省石门县人民法院（2019）湘0726民初741号民事判决；二、本案发回湖南省石门县人民法院重审。上诉人刘自儒预交的二审案件受理费5808元予以退回。审 判 长　涂江波审 判 员　严钦华审 判 员　谭洪妮二〇一九年十二月二十四日法官助理　江　南书 记 员　陈晶晶附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、

据查明的事实，石门县城建房地产开发有限公司与张湘江于2012年7月24日就签订的《“邮政小区”房地产合作开发协议》所涉及的分红或利润等事项进行调解，并签订了《调解协议书》，一审判决对于该调解协议中应由石门县城建房地产开发有限公司的金钱给付义务中，是否包含本案所涉借款的事实未予查清。由于当事人的原因未能在指定期限内举证，致使本案在审理期间因提出新的证据被人民法院发回重审的，原审裁判不属于错误裁判案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条规定，裁定如下：一、撤销湖南省石门县人民法院（2019）湘0726民初741号民事判决；

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘07民终2134号上诉人（原审原告）：刘自儒，男，1946年2月15日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：胡祖湘，湖南龙马律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张湘江，男，1962年7月4日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。上诉人刘自儒与被上诉人张湘江民间借贷纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院（2019）湘0726民初741号民……