诈骗 （2017）豫16刑终66号

被告人张建功以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决：被告人张建功犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零七个月，并处罚金五万元；追缴违法所得二十万元，退还被害人。上诉人张建功上诉称：我没有冒充河南省基本建设有限公司的法人，是闫如良让我在合同上的签字，合同上的印章是假的我不知道，我不是诈骗；其辩护人辩护称：指控被告人张建功犯诈骗罪，事实不清，证据不足。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。但是本案犯罪事实发生在合同的签订履行过程，张建功的犯罪行为不仅侵犯他人的财产权利，同时又侵犯了合同行为的管理制度，按照特别法优于一般法的原则，张建功的诈骗犯罪行为符合合同诈骗罪的构成要件，应当以合同诈骗罪对其定罪处罚，原审判决定性不准，应予纠正。关于上诉人张建功的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，张建功冒充河南省基本建设有限公司员工，与被害人龚某、张某2分别签订合同，并骗取张某2中介费20万元，数额巨大，且至今未还，其

被告人张建功以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决：被告人张建功犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零七个月，并处罚金五万元；追缴违法所得二十万元，退还被害人。上诉人张建功上诉称：我没有冒充河南省基本建设有限公司的法人，是闫如良让我在合同上的签字，合同上的印章是假的我不知道，我不是诈骗；其辩护人辩护称：指控被告人张建功犯诈骗罪，事实不清，证据不足。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。但是本案犯罪事实发生在合

河南省周口市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫16刑终66号原公诉机关项城市人民检察院。上诉人（原审被告人）张建功，男，1961年7月15日出生，汉族，初中文化，捕前住项城市，农民。因涉嫌合同诈骗犯罪于2016年5月17日被广州市公安局番禹分局抓获，同年5月18日至5月25日羁押于番禹区看守所，同年5月28日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。辩护人张新征，河南平原律师事务所律师。项城市人……