（2017）粤02行终75号

被告廊田镇政府应对争议双方未达成协议的林权争议以处理决定的形式作出处理结果，而不应以调解意见书的形式对双方林权争议进行确权。另外，其未在法定期限内向本院提供作出具体行政行为的相关证据材料，且无正当理由，应当认定其作出的具体行政行为没有证据和法律依据。据此，本院于2015年3月16日作出（2015）韶乐法行初字第1号行政判决，撤销上述调解意见并责令被告廊田镇政府重新作出具体行政行为。被告廊田镇政府2015年6月9日重新作出廊府林决字〔2015〕1号《林木林地权属争议处理决定》。经乐昌市人民政府复议，于2015年10月30日作出乐府行复〔2015〕10号行政复议决定，决定维持被告廊田镇政府作出的该处理决定。原告龚仁招等人仍不服，于2015年12月2日向本院提起行政诉讼。本院经审理认定该处理决定遗漏了诉讼参与人，有可能损害其他有关权属人的合法权益，于2016年3月23日作出（2015）韶乐法行初字第35号行政判决，撤销上述处理决定及行政复议决定，并责令被告廊田镇政府重新作出具体行政行为。被告廊田镇政府于2016年6月17日又重新作出廊府林决字〔2016〕2号《林木林地权属争议处理决定》。20

被告廊田镇政府应对争议双方未达成协议的林权争议以处理决定的形式作出处理结果，而不应以调解意见书的形式对双方林权争议进行确权。另外，其未在法定期限内向本院提供作出具体行政行为的相关证据材料，且无正当理由，应当认定其作出的具体行政行为没有证据和法律依据。据此，本院于2015年3月16日作出（2015）韶乐法行初字第1号行政判决，撤销上述调解意见并责令被告廊田镇政府重新作出具体行政行为。被告廊田镇政府2015年6月9日重新作出廊府林决字〔2015〕1号《林木林地权属争议处理决定》。经乐昌市人民政府复议，于2015年10月30日作出乐府行复〔2015〕10号行政复议决定，决定维持被告廊田镇政府作出的该

广东省韶关市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤02行终75号上诉人（原审原告）：卢四桥，女，1925年2月28日出生，住广东省乐昌市。上诉人(原审原告)：何义娣，女，1948年4月16日出生，住广东省乐昌市。上诉人(原审原告)：龚有发，男，1970年11月29日出生，住广东省乐昌市。上诉人(原审原告)：龚人秀，女，1957年1月28日出生，住广东省乐昌市。上诉人(原审原告)：龚连秀，女，……