金融借款合同纠纷 （2015）长民四初字第208号

一、关于被告司威特公司是否应返还原告兴业银行长春分行借款本金3800万元并支付利息的问题。原告兴业银行长春分行与被告司威特公司签订的流动资金借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告司威特公司应按照约定的期限返还借款。现借款已逾期，故原告兴业银行长春分行要求被告司威特公司返还借款本金3800万元应予支持。被告司威特公司对未支付的期内利息无异议，此款应予支付。关于罚息和复利。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发（2003）251号第三条规定：“关于罚息利率的问题。逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%-100%。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支

一、关于被告司威特公司是否应返还原告兴业银行长春分行借款本金3800万元并支付利息的问题。原告兴业银行长春分行与被告司威特公司签订的流动资金借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告司威特公司应按照约定的期限返还借款。现借款已逾期，故原告兴业银行长春分行要求被告司威特公司返还借款本金3800万元应予支持。被告司威特公司对未支付的期内利息无异议，此款应予支付。关于罚息和复利。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发（2003）

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四初字第208号原告：兴业银行股份有限公司长春分行。住所：长春市南关区。代表人：郝超，行长。委托代理人：张顺博，该公司职员。委托代理人：张俊华，该公司职员。被告：吉林省司威特医药化工有限公司。住所：东辽县白泉镇。法定代表人：王海良，经理。被告：大连天宇制药有限公司。住所：大连市金州区。法定代表人：李炳明，职务。委托代理人：李果，辽宁泰道律师……