(2017)内01民终2083号

案号
(2017)内01民终2083号
法院
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
年份
2017
地域
内蒙古自治区呼和浩特市
裁判日期
2017-06-26

裁判要旨

平安保险内蒙古分公司主张郝秀荣的长期服务奖及个人公积金己投保平安退休团体年金保险(分红型),该保险的权益人系郝秀荣,与法院认定的该项保险的权益人为郝秀荣是一致的,平安保险内蒙古分公司对该项保险的权益人为郝秀荣没有异议,其异议的实质内容是认为人民法院在执行过程中要求其协助执行的内容超过其管理范围,且违反《中华人民共和国保险法》的规定。其诉讼请求系针对人民法院在执行过程中采取的执行行为提出的异议,而并非主张其对执行标的享有排除强制执行的民事权益,即并非针对执行标的提出的异议。平安保险内蒙古分公司对执行行为提出异议,一审法院裁定驳回其异议申请,平安保险内蒙古分公司应上一级人民法院申请复议,而并非提起执行异议之诉。平安保险内蒙古分公司提起的诉请不属于执行异议之诉的受案范围。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项规定,裁定如下:驳回中国平安人寿保险股份有限公司内蒙古分公司的起诉。案件受理费100元(原告中国平安人寿保险股份有限公司内蒙古

摘要

平安保险内蒙古分公司主张郝秀荣的长期服务奖及个人公积金己投保平安退休团体年金保险(分红型),该保险的权益人系郝秀荣,与法院认定的该项保险的权益人为郝秀荣是一致的,平安保险内蒙古分公司对该项保险的权益人为郝秀荣没有异议,其异议的实质内容是认为人民法院在执行过程中要求其协助执行的内容超过其管理范围,且违反《中华人民共和国保险法》的规定。其诉讼请求系针对人民法院在执行过程中采取的执行行为提出的异议,而并非主张其对执行标的享有排除强制执行的民事权益,即并非针对执行标的提出的异议。平安保险内蒙古分公司对执行行为提出异议,一审法院裁定驳回其异议申请,平安保险内蒙古分公司应上一级人民法院申请复议,而并非提起

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内01民终2083号上诉人(原审原告、案外人):中国平安人寿保险股份有限公司内蒙古分公司。负责人:刘平,该公司经理。委托诉讼代理人:刘克勤,内蒙古蒙晟睿事务所律师。委托诉讼代理人:韩欣宇,内蒙古蒙晟睿事务所律师。被上诉人(原审被告、申请执行人)……