民间借贷纠纷 （2017）黑06民终2629号

原告诉称2001年2月19日被告娄志臣向原告借款3万元，并提交了2001年2月19日借条和2015年还款保证予以证实，被告黄秀丽不认可，但未提交证据反驳，被告娄志臣未到庭应诉，视为放弃举证质证权利，本院对原告提交的借条和还款保证予以采信。根据借条和还款保证，2001年2月19日被告娄志臣向原告借款3万元，即原告和被告娄志臣间之间存在借贷关系，双方应按约定和法律规定履行各自义务，故原告要求被告娄志臣偿还借款本金3万元正当合理，本院予以支持。2001年2月19日被告娄志臣向原告借款，2001年10月31日二被告在法院调解离婚，约定外债由被告娄志臣偿还，住房归被告黄秀丽所有。可见涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，从时间上看为夫妻共同债务，被告黄秀丽不认可为夫妻共同债务，但未提交证据反驳，本院对其辩解意见不予采纳，且离婚调解书中债务由被告娄志臣偿还的内容是二被告之间的协议，该内容对原告没有约束力，故对于3万元借款本金，被告黄秀丽应负连带责任。关于原告主张的利息，2001年借条未约定利息和还款日期，2015年11月10日还款保证书约定利息按一分二厘执行，但未约定起算日期，因此本院认为被告娄志

原告诉称2001年2月19日被告娄志臣向原告借款3万元，并提交了2001年2月19日借条和2015年还款保证予以证实，被告黄秀丽不认可，但未提交证据反驳，被告娄志臣未到庭应诉，视为放弃举证质证权利，本院对原告提交的借条和还款保证予以采信。根据借条和还款保证，2001年2月19日被告娄志臣向原告借款3万元，即原告和被告娄志臣间之间存在借贷关系，双方应按约定和法律规定履行各自义务，故原告要求被告娄志臣偿还借款本金3万元正当合理，本院予以支持。2001年2月19日被告娄志臣向原告借款，2001年10月31日二被告在法院调解离婚，约定外债由被告娄志臣偿还，住房归被告黄秀丽所有。可见涉案借款发生在二被告

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑06民终2629号上诉人（原审原告）：张群岭，男，1949年5月20日出生，汉族，大庆农商银行龙凤支行退休职工，住大庆市龙凤区。委托代理人：张启智，黑龙江远东律师事集团大庆事务所律师。被上诉人（原审被告）：娄志臣，男，1959年2月19日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被上诉人（原审被告）：黄秀丽，女，1961年10月5日出生，汉族，龙……