物权纠纷 （2016）豫01民终2277号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，张艳凤向法院起诉必须有具体的事实、理由。本案中，根据张艳凤提交的证据，涉案郑州市中原区电新街（棉纺西路8号院）高层集资楼3号楼23层4号房屋系郑州热电厂出售给张兆丰的房改住房，由张兆丰按有关规定和约定缴纳购房款，尚未办理房屋所有权证。房改房是房屋所有单位向符合分配住房条件的职工出售的具有政策优惠性质的住房，张艳凤既未与售房单位签订购房合同，也未提交其系郑州热电厂职工及曾缴纳购房款的证据，其起诉要求判令涉案房屋归其所有，没有具体的事实、理由，不符合法定起诉条件，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，裁定：驳回张艳凤的起诉。张艳凤不服原审裁定，上诉称：张艳凤与张兆丰、白桂花系亲戚关系，张兆丰、白桂花的分房由张艳凤以张兆丰名义购买，此事实双方都认可，法院未有开庭，仅以名义问题驳回起诉，显然不当；另外，两位老人都是80岁高龄的人了，以免将来二老身体有问题了，发生矛盾（尚有其他子女），这并无不当，也是有良好思想的，请二审法院查清此事实后，撤销原裁定指定郑州市中原区人民法院继续审理或由郑州市中级人民

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，张艳凤向法院起诉必须有具体的事实、理由。本案中，根据张艳凤提交的证据，涉案郑州市中原区电新街（棉纺西路8号院）高层集资楼3号楼23层4号房屋系郑州热电厂出售给张兆丰的房改住房，由张兆丰按有关规定和约定缴纳购房款，尚未办理房屋所有权证。房改房是房屋所有单位向符合分配住房条件的职工出售的具有政策优惠性质的住房，张艳凤既未与售房单位签订购房合同，也未提交其系郑州热电厂职工及曾缴纳购房款的证据，其起诉要求判令涉案房屋归其所有，没有具体的事实、理由，不符合法定起诉条件，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终2277号上诉人（原审原告）张艳凤，女，汉族，1971年7月14日生。委托代理人ＸＸ星，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张兆丰。被上诉人（原审被告）白桂花。上诉人张艳凤与被上诉人张兆丰、白桂花物权纠纷一案，河南省郑州市中原区人民法院受理后，作出（2015）中民一初字第1912号民事裁定。张艳凤不服，向本院提……