保证合同纠纷 （2017）赣07民终2099号

两原告与主债务人吴良有的民间借贷行为属实，虽因主债务人因非法吸收公众存款罪被判处实刑，但当事人行为并未违反合同法第五十二条、最高院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，故应认定两原告与主债务人吴良有的民间借贷合同有效。被告曾德余自愿为该两笔借款作担保，应依法承担连带清偿责任。依照最高人民法院颁布的司法解释规定，对借贷双方约定利率不超过年利率24%的部分，予以支持。原告温吉伦在公安部门所作询问笔录和两原告在起诉书上均自认主债务人吴良有已归还2015年3月31日前的利息，故对两原告以计算错误为由要求变更利息起计时间的诉讼请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第十四条、第二十六条之规定，作出判决：被告曾德余应给付原告温吉伦、温华林借款25万元，并按年利率24%计付自2015年4月1日起至款清日止的利息。限在本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国

两原告与主债务人吴良有的民间借贷行为属实，虽因主债务人因非法吸收公众存款罪被判处实刑，但当事人行为并未违反合同法第五十二条、最高院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，故应认定两原告与主债务人吴良有的民间借贷合同有效。被告曾德余自愿为该两笔借款作担保，应依法承担连带清偿责任。依照最高人民法院颁布的司法解释规定，对借贷双方约定利率不超过年利率24%的部分，予以支持。原告温吉伦在公安部门所作询问笔录和两原告在起诉书上均自认主债务人吴良有已归还2015年3月31日前的利息，故对两原告以计算错误为由要求变更利息起计时间的诉讼请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终2099号上诉人（原审被告）：曾德余，男，1984年4月10日生，汉族，住石城县。委托诉讼代理人：董云州，江西保全律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈栋云，江西保全律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：温吉伦，男，1955年3月21日生，汉族，住石城县。被上诉人（原审原告）：温华林，男，1977年3月28日生，汉族，住址同上。共同委……