（2014）合民四初字第00006号

根据《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》（以下简称《安排》）的规定，内地与澳门特别行政区一方法院作出的具有给付内容的生效判决，当事人可以向对方有管辖权的法院申请认可和执行。内地有权受理认可和执行判决申请的法院为被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地的中级人民法院。本案申请人冯仪与被申请人邵克静之间的借贷纠纷发生在澳门特别行政区，已经澳门特别行政区法院审理并作出判决。被申请人的住所地位于安徽省合肥市，现申请人依照《安排》的有关规定提出认可和执行该判决的申请，本院依法对本案享有管辖权。上述判决属于《安排》所规定的“具有给付内容的生效判决”，并且不存在《安排》第十一条所规定的不予认可的情形。至于邵克静答辩称其与冯仪之间并无借贷关系的事实并非本案审查是否认可和执行上述判决的审理范围。因此，本院对上述判决予以认可和执行。综上，本院依照《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》第一条第一款、第二条、第三条第一款、第四条第一款、第六条、第七条第一款、第十条、第十一条、第十二条、第十三条之规定，裁定如下：对澳门特别行政区初级法院于2013

根据《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》（以下简称《安排》）的规定，内地与澳门特别行政区一方法院作出的具有给付内容的生效判决，当事人可以向对方有管辖权的法院申请认可和执行。内地有权受理认可和执行判决申请的法院为被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地的中级人民法院。本案申请人冯仪与被申请人邵克静之间的借贷纠纷发生在澳门特别行政区，已经澳门特别行政区法院审理并作出判决。被申请人的住所地位于安徽省合肥市，现申请人依照《安排》的有关规定提出认可和执行该判决的申请，本院依法对本案享有管辖权。上述判决属于《安排》所规定的“具有给付内容的生效判决”，并且不存在《安排》第十

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合民四初字第00006号申请人：冯仪，女，1965年3月21日出生。委托代理人：章剑平，安徽卓泰律师事务所律师。委托代理人：唐勇，安徽卓泰律师事务所律师。被申请人：邵克静，男，1972年3月28日出生。申请人冯仪于2013年12月12日向本院提出申请，要求认可澳门特别行政区初级法院民事法庭于2013年6月24日所作的通常宣告案第CV2-12-0……