民间借贷纠纷 （2015）穗中法金民终字第301号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，增城市公安局作出的《立案决定书》表明刘小英已涉嫌骗诈骗而被公安机关立案侦查，故由于本案涉嫌经济犯罪，原审法院认为钟丽荷的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回钟丽荷的起诉。上诉人钟丽荷不服原审判决，向本院提起上诉称：一、钟丽荷和刘小英、李勇之间属于正常的民间借贷纠纷，不属于刑事诈骗案件，原审法院认为本案不属经济纠纷案件而由经济犯罪嫌疑，与事实不符。1、钟丽荷与刘小英、李勇所签订的《借款合同》是合法有效的协议。各方在签订《借款合同》时意思表示真实，合同条款没有违反国家法律法规的强制性规定，是合法有效的协议，应受到法律的保护。此外，刘小英在向钟
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，增城市公安局作出的《立案决定书》表明刘小英已涉嫌骗诈骗而被公安机关立案侦查，故由于本案涉嫌经济犯罪，原审法院认为钟丽荷的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法金民终字第301号上诉人(原审原告)：钟丽荷，住广东省增城市。委托代理人：卢运水，广东致亮律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘小英，住广东省台山市台城街道办事处环城南路**号***房，现居于广东省增城市。被上诉人（原审被告）：李勇，住广东省广州市白云区。委托代理人：杨玉新，北京市东元（广州）律师事务所律师。委托代理人：连丽璇，北京市东……