建设工程施工合同纠纷 （2015）白民重字第6号

原告食品公司主张冷库坍塌系被告百合公司造成的，没有提供确凿证据证实冷库坍塌与百合公司的施工存在因果关系及百合公司施工与冷库坍塌间的参与度，其要求被告百合公司赔偿的诉讼请求依法不能得到保护。原告如认为氨制冷施工方和土建施工方对冷库坍塌有责任，可另行主张权利。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条第（三）款、第二十五条第一款、第二十八条、第七十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：驳回原告大安市鑫立食品有限公司的诉讼请求。案件受理费37,306.95元，鉴定费110,409.00元，中介机构出庭答疑费用4300.00元，合计152,015.95元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省高级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。审　判　长　　孙照斌代理审判员　　戴红娟代理审判员　　刘　昕二〇一六年八月三十日书　记　员　　陈　卓 百度搜索“”

原告食品公司主张冷库坍塌系被告百合公司造成的，没有提供确凿证据证实冷库坍塌与百合公司的施工存在因果关系及百合公司施工与冷库坍塌间的参与度，其要求被告百合公司赔偿的诉讼请求依法不能得到保护。原告如认为氨制冷施工方和土建施工方对冷库坍塌有责任，可另行主张权利。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条第（三）款、第二十五条第一款、第二十八条、第七十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：驳回原告大安市鑫立食品有限公司的诉讼请求。案件受理费37,306.95元，鉴定费110,409.00元，中介机构出庭答疑费用4300.00元，合计152,0

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白民重字第6号原告：大安市鑫立食品有限公司。住所：吉林省大安市四棵树乡南山湾村山湾屯。法定代表人：刘志广，该公司董事长。委托代理人：朱彦良，系吉林亚飞律师事务所律师。委托代理人：李晓杰，系吉林嘉恒律师事务所律师。被告：松原市百合建设安装有限责任公司。住所：吉林省松原市松原经济技术开发区铁西街****号。法定代表人：郑建华，该公司董事长。委托代理……