建设工程施工合同纠纷 （2019）桂10民终941号

宁西公司与地大公司及第三人签订的《项目经营管理责任承包合同》中已明确约定，涉案的田东县东宁西路改扩建工程由宁西公司及第三人自负盈亏包工包料施工，该工程履约金、质量保修金等由宁西公司及第三人负责。因此，宁西公司与地大公司之间存在建设工程施工合同关系。地大公司虽否认该合同的真实性，但未能提交证据反驳。地大公司认可涉案工程履约金338万元中的158万元由宁西公司法人代表陈有章支付，但对另外的180万元履约金，地大公司未能举证证明系其公司自行支付或是梁峰、兴万家公司支付，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，地大公司对自己的抗辩未能提交证据证明，对此应承担举证不能的法律后果。宁西公司提交的银行业务回单、梁峰出具的“收据”，可以认定另180万元的工程履约金亦系由宁西公司支付，宁西公司对涉案工程履约金支付过程的陈述属实。田东县住房和城乡规划建设局已将涉案工程履约金338万元退还地大公司，地大公司亦向

宁西公司与地大公司及第三人签订的《项目经营管理责任承包合同》中已明确约定，涉案的田东县东宁西路改扩建工程由宁西公司及第三人自负盈亏包工包料施工，该工程履约金、质量保修金等由宁西公司及第三人负责。因此，宁西公司与地大公司之间存在建设工程施工合同关系。地大公司虽否认该合同的真实性，但未能提交证据反驳。地大公司认可涉案工程履约金338万元中的158万元由宁西公司法人代表陈有章支付，但对另外的180万元履约金，地大公司未能举证证明系其公司自行支付或是梁峰、兴万家公司支付，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终941号 上诉人（一审被告）：广西地大建设工程有限公司，住所地广西南宁市衡阳东路衡秀里19号。 法定代表人：林伟，该公司董事长。 委托代理人：黄伟旗，广西中名律师事务所律师。 委托代理人：钟春亮，男，1978年8月10日出生，汉族，广西地大建设工程有限公司职员，住广西南宁市。 被上诉人（一审原告）：广西宁西劳务有限公司，住……