生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）浙05民终1703号

黄万珍就所承接的钩缝工作，本可拒绝在存在作业安全隐患的条件下作业而仍继续作业，作业中又缺乏谨慎，存在过错，自身对其所受损害应承担一定的责任。本案法律关系中，王木山系贴瓷砖工作承揽合同关系的发包人，冯万月系承包人及转包人，黄显军、黄显成系次承包人及分包人，杜志才、黄万珍系贴瓷砖钩缝工作承包人。黄万珍主张其与黄显军、黄显成之间系雇佣关系，该院不予支持。冯万月与王木山结算及受领贴瓷砖报酬，与黄显军、黄显成结算及支付贴瓷砖报酬，其提出其在两者之间仅起中介作用，该院不予支持。王木山，冯万月，黄显军、黄显成，对安全生产怠于监管，对用于贴瓷砖工作的脚手架缺乏防护栏的安全隐患疏于注意不予整改不作提醒，应按份承担赔偿责任及互负连带责任。综上，就黄万珍人身损害损失金额139575元，酌定由黄万珍自负40%，王木山赔偿20%，冯万月赔偿20%，黄显军、黄显成赔偿20%为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条的规定，判决：一、王木山赔偿黄万珍27915元，扣除已付4500元，尚应支付23415元；冯万月赔偿黄万珍27915元；黄显军、黄显成赔偿黄万珍27915元，扣除已付20

黄万珍就所承接的钩缝工作，本可拒绝在存在作业安全隐患的条件下作业而仍继续作业，作业中又缺乏谨慎，存在过错，自身对其所受损害应承担一定的责任。本案法律关系中，王木山系贴瓷砖工作承揽合同关系的发包人，冯万月系承包人及转包人，黄显军、黄显成系次承包人及分包人，杜志才、黄万珍系贴瓷砖钩缝工作承包人。黄万珍主张其与黄显军、黄显成之间系雇佣关系，该院不予支持。冯万月与王木山结算及受领贴瓷砖报酬，与黄显军、黄显成结算及支付贴瓷砖报酬，其提出其在两者之间仅起中介作用，该院不予支持。王木山，冯万月，黄显军、黄显成，对安全生产怠于监管，对用于贴瓷砖工作的脚手架缺乏防护栏的安全隐患疏于注意不予整改不作提醒，应按份承

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙05民终1703号 上诉人（原审被告）：冯万月，男，1972年11月23日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：秦玉环，浙江和纳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄万珍，女，1962年11月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：肖新立，安吉县灵峰法律服务所法律服务工作者。 原审被告：黄显军，男，1980年……