计算机软件开发合同纠纷 （2021）最高法知民终1026号

依照《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，轩睿公司与瑞友公司签订的涉案合同及其补充协议系双方真实意思表示，合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。合同法第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。依照双方签订的涉案合同及其补充协议，轩睿公司作为委托方，其主要义务是依照约定支付开发费用；瑞友公司作为受托方，其主要义务是依照约定交付合格的开发成果。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：（一）瑞友公司要求轩睿公司支付合同剩余款项的条件是否成就；（二）瑞友公司在合同履行过程中是否存在违约行为以及违约责任的承担；（三）涉案合同及其补充协议中关于APP端项目的约定是否应当解除以及相应的法律后果。（一）关于瑞友公司要求轩睿公司支付合同剩余款项的条件是否成就由涉案合同的约定及双方当事人的陈述可知，涉案V机电五金机电一站式

依照《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，轩睿公司与瑞友公司签订的涉案合同及其补充协议系双方真实意思表示，合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。合同法第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。依照双方签订的涉案合同及其补充协议，轩睿公司作为委托方，其主要义务是依照约定支付开发费用；瑞友公司作为受托方，其主要义务是依

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2021）最高法知民终1026号上诉人（原审被告，反诉原告）：轩睿电子商务有限公司。住所地：北京市海淀区。法定代表人：刘鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：高峡，北京嘉翰律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：北京瑞友科技股份有限公司。住所地：北京市海淀区。法定代表人：邵凯，该公司总裁。委托诉讼代理人：张益先，北京市弘嘉律师事务所律师。委托诉讼代……