民间借贷纠纷 （2019）粤1803民初1884号
裁判要旨
被告罗雪兰经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并承担相应的法律后果。 原告提供了《借据》，并提供了银行流水佐证其借款事实，可认定原告与被告之间的民间借贷关系真实存在。 原、被告之间的民间借贷关系是在双方自愿的基础上进行，该借贷关系符合国家政策、法律的规定，合法有效，应受法律保护。 《借据》约定了还款期限，但借款到期后，被告未按约还款，实属违约，被告应尽快还清欠原告的借款本金450000元。 利息问题，《借据》约定了“利息有约定按约定，无约定则按商业银行同期同类贷款利率四倍计算”，故原告主张从2018年4月27日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，合理合法，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告罗雪兰于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告何朝晖借款本金450000及利息（利息计算：从2018年4月27日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计
摘要
何朝晖与罗雪兰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1803民初1884号原告：何朝晖，男，汉族，1972年7月25日出生，户籍地址广东省深圳市南山区，委托代理人：何楚甄，系广东平正信诚律师事务所律师。 被告：罗雪兰，女，汉族，1975年10月24日出生，户籍地址广东省清远市清新区，原告何朝晖诉被告罗雪兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日受理后，依法组成合议庭于2019年9月9日公……