（2017）皖01行终250号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”本案中，原庐阳区拆迁安置办于2011年2月15日张贴于杏花村街道松竹社区科普画廊的《拆迁公告》（内容涉及已核发的涉案房屋拆迁许可证）、上诉人李用球于2011年2月25日在《拆迁旧房移交验收单存根》和《交房验收单》上的签名以及两上诉人亲属关系和比邻居住等事实相互印证，能够证明两上诉人作为被拆迁人于2011年对《房屋拆迁许可证》（拆许字﹝2011﹞第02号）就知道或者应当知道，原审法院认为两上诉人的起诉超过起诉期限并无不当。两上诉人上诉认为只有明确知晓行政许可的申请人、行政许可的实施机关、行政许可的具体内容、文号，利害关系人才能提起诉讼的上诉理由于法无据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　黄　成审判员　应道荣审判员　李进学二〇一七年七月十九日书记员　邓　乐附：本案引用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”本案中，原庐阳区拆迁安置办于2011年2月15日张贴于杏花村街道松竹社区科普画廊的《拆迁公告》（内容涉及已核发的涉案房屋拆迁许可证）、上诉人李用球于2011年2月25日在《拆迁旧房移交验收单存根》和《交房验收单》上的签名以及两上诉人亲属关系和比邻居住等事实相互印证，能够证明两上诉人作为被拆迁人于2011年对《房屋拆迁许可证》（拆许字﹝2011﹞第02号）就知道或者应当知道，原审法院认为两上诉人的起诉超过起诉期限并无不当。两上诉人上诉认为只有明确知

安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖01行终250号上诉人（原审原告）：李孝贵，男，1945年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，上诉人（原审原告）：李用球，男，1975年12月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。两上诉人委托诉讼代理人：赵光辉，安徽金亚太律师事务所律师。两上诉人委托诉讼代理人：高飞，安徽金亚太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：合肥市庐阳区房屋征……