（2015）宁民终字第61号

一审法院在审理本案过程中，存在认定事实不清，程序违法的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省宁德市蕉城区人民法院（2014）蕉民初字第3305号民事判决；二、发回福建省宁德市蕉城区人民法院重审。上诉人罗起和、赵锦云、罗强、宁德市晶鑫玻璃有限公司已预交案件受理费22440元，予以退回。审判长叶庆兴代理审判员黄澄祥代理审判员刘为河二〇一五年一月二十二日书记员王晓锋附依据的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；? 关注

一审法院在审理本案过程中，存在认定事实不清，程序违法的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省宁德市蕉城区人民法院（2014）蕉民初字第3305号民事判决；二、发回福建省宁德市蕉城区人民法院重审。上诉人罗起和、赵锦云、罗强、宁德市晶鑫玻璃有限公司已预交案件受理费22440元，予以退回。审判长叶庆兴代理审判员黄澄祥代理审判员刘为河二〇一五年一月二十二日书记员王晓锋附依据的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发

福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民终字第61号上诉人（原审被告）罗起和。上诉人（原审被告）赵锦云。上诉人（原审被告）罗强。上诉人（原审被告）宁德市晶鑫玻璃有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区洋尾宫下路8号，组织机构代码：79606772-8。法定代表人罗强，经理。上述上诉人共同委托代理人彭崇泉，福建攻略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）福建省世纪新华创业投资有限公司，住所地……