民间借贷纠纷 （2019）黔2322民初1795号
裁判要旨
合法的债权债务受法律保护。 原告何坤应与被告何后英、罗建祥就借款事宜协商一致后，原告按约将借款30000元交与二被告，二被告应按约履行偿还借款的义务，现二被告拒绝偿还原告上述借款，原告要求被告偿还借款的请求，于法有据，本院予以支持。 关于利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 之规定，原告请求被告支付自2017年2月21日起至2019年4月21日止的利息14400元符合法律规定，本院予以支持。 庭审中，被告何后英辩称被告罗建祥曾与原告协商，原告同意只要求被告罗建祥偿还本金，且被告罗建祥已偿还原告本金3000元。 原告不认可与被告罗建祥协商过上述事宜，其认可被告罗建祥偿还过3000元，但该款系支付利息。 被告何后英未提供证据证明双方协商的事实，该3000元收条上也未注明偿还的是本金还是利息，故被告何后英的
摘要
何坤应与何后英、罗建祥民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2322民初1795号 原告：何坤应，男，1973年3月24日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：何后英，女，1971年3月3日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：罗建祥，男，1988年2月5日生，汉族，住贵州省兴仁市， 原告何坤应与被告何后英、罗建祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原……