生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）云26民终895号

梁远娥与向吉友双方未能妥善处理梁远娥将向吉友、张洪成家的大盆损坏之事，从而发生争吵，那么向吉友、张洪成就是本案的当事人，向吉友、张洪成应当列为本案的诉讼当事人。4.原审判决对“误工费，住院伙食补助费”的认定适用法律错误。梁远娥并未住院治疗，只是留观处理，不能够计算误工费及住院生活补助费用。5.原审判决对医疗费的采信，适用法律错误。根据人身损害赔偿司法解释的规定，擅自扩大的损失，当事人依法不承担赔偿责任。就本案而言，梁远娥只是“软组织损伤”，并没有其他损伤，该损伤自然休息3-5天，也能够自行恢复。梁远娥同时诊断的“腰椎病”是梁远娥之前的旧疾，梁远娥却擅自扩大损失，到县医院治疗，产生了费用3962.45元，产生了16天的住院期间，该费用因属于擅自扩大的损失，不应当由上诉人承担赔偿责任。梁远娥答辩称：向某1于2000年11月1日出生，不满18周岁，也无劳动能力，属于无民事行为能力人，其对被上诉人的损害造成的损失应当由其监护人承担赔偿责任。上诉人并无证据证实向吉友家的大盆是梁远娥的摩托车损坏的，一审也没有认定梁远娥用砖头砸向向吉友，因此我方没有过错。双方发生口角后，向吉友用砖头砸坏梁远娥的摩托

向某1、向某2生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云26民终895号上诉人（原审被告）：向某1，男，2000年11月1日出生，汉族，学生，住云南省西畴县。法定代理人：向某2，系向某1之父。法定代理人：周某，系向某1之母。上诉人（原审被告）：向某2，男，1976年8月27日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。上诉人（原审被告）：周某，女，1979年10月24日出生，汉族，居民，住云南省……