（2014）潍刑一终字第69号

被告人徐某酒后滋事，任意毁损公私财物，情节严重；在公安民警执法期间以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已分别构成寻衅滋事罪、妨害公务罪，应予数罪并罚。被告人李某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予刑罚。被告人徐某的辩护人辩称其主观恶性较小，超额赔偿，系初犯偶犯，且自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见，符合查明的事实，依法予以采纳。被告人李某的辩护人辩称其认罪态度较好，系初犯，可从轻处罚的辩护意见，符合本院查明的事实，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决：被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十个月。被告人李某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。宣判后，被告人徐某不服，以其损毁道闸机的价值为1800元，依法不构成寻衅滋事罪；一审量刑过重为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人徐某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，原审被告人李某犯

被告人徐某酒后滋事，任意毁损公私财物，情节严重；在公安民警执法期间以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已分别构成寻衅滋事罪、妨害公务罪，应予数罪并罚。被告人李某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予刑罚。被告人徐某的辩护人辩称其主观恶性较小，超额赔偿，系初犯偶犯，且自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见，符合查明的事实，依法予以采纳。被告人李某的辩护人辩称其认罪态度较好，系初犯，可从轻处罚的辩护意见，符合本院查明的事实，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第

山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）潍刑一终字第69号原公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某，临沂市北城新区临沂大剧院员工。2013年5月30日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年6月25日被取保候审。2014年3月12日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。原审被告人李某，工人。2013年5月31日因涉嫌犯妨害公务罪被取保候审。潍坊市奎文区人民法院审理潍坊市奎文区人民……