借款合同纠纷 （2014）焦民二金终字第00056号

合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的保证担保借款合同，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，并应按合同约定履行各自权利义务。原告依约借款80000元给被告张柯，但其未按合同约定清偿借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。被告韩小军虽自认该笔借款实际由其使用，但并未提供证据证明，据此不能免除借款人张柯的还款责任。被告刘文良、韩小军辩称该笔借款已超过两年的担保时效，担保人不应承担担保责任，根据庭审查明，原告称其在借款到期后两年内曾向法院主张过权利，但本院收到原告诉状的时间是2010年7月19日，而该笔借款于2008年4月12日到期，借款到期后两年内即至迟不得超过2010年4月12日，原告向本院提起诉讼时已超过了保证期间，除此之外原告也未提供证据证明其在保证期间内以其他方式向各被告主张过权利，故担保人免责。被告张柯未到庭发表意见，而被告韩小军自愿承担还款责任，系其放弃了抗辩权利以及对自己权利的处分，故被告张柯承担还款责任，被告韩小军在还款责任范围内承担连带清偿责任。原审法院判决：一、被告张柯应于本判决生效后十日内偿还原告焦作市解放区农村信用合作联社上白作信用社借款80000元及

合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的保证担保借款合同，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，并应按合同约定履行各自权利义务。原告依约借款80000元给被告张柯，但其未按合同约定清偿借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。被告韩小军虽自认该笔借款实际由其使用，但并未提供证据证明，据此不能免除借款人张柯的还款责任。被告刘文良、韩小军辩称该笔借款已超过两年的担保时效，担保人不应承担担保责任，根据庭审查明，原告称其在借款到期后两年内曾向法院主张过权利，但本院收到原告诉状的时间是2010年7月19日，而该笔借款于2008年4月12日到期，借款到期后两年内即至迟不得超过2010年4月12日，

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民二金终字第00056号上诉人（原审被告）张柯，女，1983年6月18日出生，住焦作市解放区。上诉人（原审被告）韩小军，男，1956年3月1日出生，住焦作市山阳区。二上诉人委托代理人杨延鸣，河南敬事信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）焦作市解放区农村信用合作联社上白作信用社。住所地：焦作市解放区。负责人职卫星，主任。委托代理人任小勇，系该社……