民间借贷纠纷 （2016）豫07民终1743号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张本奇系从其已故妻子的木箱中撬开，在整理其妻遗物中发现欠条，而其亡妻并没有遗嘱，证明其债权仍然存在，张本奇主张的债权具有不确定性。张娄顺称曾经借过张本奇妻子的钱，已偿还了部分款项，因其他原因未销毁借条，张本奇应对其持有借条的债权是否仍然存在提供证据。张本奇未能提供证据，应按证据不足认定其主张不成立。张本奇妻子黎艳春2013年10月去世，张本奇应当及时向张娄顺主张该债权，张娄顺主张从黎艳春死亡之日起计算诉讼时效，符合法律规定，对张娄顺的抗辩主张，予以采纳。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十三条之规定，判决：驳回张本奇的诉讼请求。案件受理费4300元减半收取2150元，由张本奇负担。上诉人张本奇向本院上诉称：原审认定事实不清，适用法律错误。一、本案20万元借款真实存在，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张本奇系从其已故妻子的木箱中撬开，在整理其妻遗物中发现欠条，而其亡妻并没有遗嘱，证明其债权仍然存在，张本奇主张的债权具有不确定性。张娄顺称曾经借过张本奇妻子的钱，已偿还了部分款项，因其他原因未销毁借条，张本奇应对其持有借条的债权是否仍然存在提供证据。张本奇未能提供证据，应按证据不足认定其主张不成立。张本奇妻子黎艳春2013年10月去世，张本奇应当及时向张娄顺主张该债权，张娄顺主张从黎艳春死亡之日起计算诉讼时效，符合法律规

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终1743号上诉人（原审原告）张本奇。委托代理人陈波，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张娄顺。委托代理人于杰。上诉人张本奇与被上诉人张娄顺民间借贷纠纷一案，前由张本奇于2016年1月4日向原阳县人民法院（下称原审法院）起诉，请求判令张娄顺偿还借款20万元及利息。原审法院经审理于2016年3月10日作出（2016）豫……