侵害商标权纠纷 （2018）粤02民初140号

原告鹏源公司经商标局核准取得了第14842993号“惠客隆”注册商标，享有该注册商标的专用权,该注册商标处于有效保护期内，依法应当受法律保护。他人未经鹏源公司许可，不得在同类商品上使用上述商标。鹏源公司是上述注册商标专用权人，其有权向侵害涉案商标的行为人提起诉讼。根据本案查明的事实，本案是侵害商标专用权及不正当竞争纠纷。结合双方当事人的诉辩意见，归纳本案主要争议焦点为：一、惠客隆商场的行为是否侵犯了鹏源公司的注册商标专用权；二、惠客隆商场的行为是否构成不正当竞争。一、关于惠客隆商场的行为是否侵犯了鹏源公司的注册商标专用权的问题。根据《商标法》第四十八条：“本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。”本案中，惠客隆商场在门口招牌、商场内的装潢、商品价格标签上均印有“惠客隆”字样，具有识别服务来源的作用，属于商标法意义上的使用。《商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册

原告鹏源公司经商标局核准取得了第14842993号“惠客隆”注册商标，享有该注册商标的专用权,该注册商标处于有效保护期内，依法应当受法律保护。他人未经鹏源公司许可，不得在同类商品上使用上述商标。鹏源公司是上述注册商标专用权人，其有权向侵害涉案商标的行为人提起诉讼。根据本案查明的事实，本案是侵害商标专用权及不正当竞争纠纷。结合双方当事人的诉辩意见，归纳本案主要争议焦点为：一、惠客隆商场的行为是否侵犯了鹏源公司的注册商标专用权；二、惠客隆商场的行为是否构成不正当竞争。一、关于惠客隆商场的行为是否侵犯了鹏源公司的注册商标专用权的问题。根据《商标法》第四十八条：“本法所称商标的使用，是指将商标用于商品

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤02民初140号原告：韶关市鹏源经贸有限公司。住所地：广东省韶关市曲江区马坝镇城南教育路北亿华城南商贸城**楼第**商铺。法定代表人：利丽芳，经理。委托诉讼代理人：蔡双飞，女，该司法务。被告：新丰县惠客隆商场。住所地：广东省新丰县丰城街道双龙路**。经营者：黄锋。委托诉讼代理人：文超，广东韶扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖燕青，广东韶扬律……